Nombre de membres 1755 membres
Connectés : ( personne )
Snif !!!
 

actif  Sujet n° 744

le 12/03/2013 @ 21h26
par adrien

adrien

12 messages

Bonsoir,

Je me casse la tête depuis un moment pour formuler l'énoncé du besoin de ma partie: Je doit concevoir et fabriquer la châssis/coque ( coque autoporteuse ) d'un prototype pour participer au challenge educ eco ( course dont le principe est de parcourir 25km à 30 km/h mini de moyenne en consommant le moin possible).

J'avais à l'origine fait ceci mais je n'en suis pas satisfait et j'appel donc à votre aide:

Produit: Châssis / coque
sur quoi le produit agit : Icare ( le nom de notre protoype)
A qui le produit rend t'il service? : Le pilote
Dans quel but ? Permettre au pilote de conduire l'Icare

Je rédige actuellement mon rapport et j'aimerais améliorer toute la partie spécification car c'est la que je pèche un peu


[IMG]http://img11.imageshack.us/img11/4151/signatu reklc.png[/IMG]

Ecrire à adrien
Poster une réponse Haut  

Réponse n° 1
--------
le 15/03/2013 @ 14h17
par adrien

adrien

14 messages

Voici ce que j'avais fait( cliquez sur l'image pour l'agrandir). Si vous avez des idées, des conseils pour améliorer je suis preneur car je suis pas super a l'aise avec cette partie






Ecrire à adrien
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 2
--------
le 15/03/2013 @ 14h44
par Webmaster

Webmaster

Administrateur
543 messages

Je trouve ça curieux de faire des phases de conception, fabrication et surtout homologation, qui comporte des interacteurs abstraits comme un règlement ou une homologation... Le respect du règlement interviendra dans les contraintes liées à la phase de course ou de maintenance, je pense.
De toutes manières, le seul but de tous ces outils d'analyse fonctionnelle est de produire le meilleur cahier des charges possible, avec pour les fonctions définies des critères, niveaux et flexibilités.
Ou alors, pour la phase d'homologation, c'est possible en définissant une fonction contrainte unique "Respecter le règlement d'homologation", pas avec un règlement mais avec l'organisme validateur, voire une personne physique en charge de l'homologation... Mais comme je dis, au final, l'important est que ça soit mentionné dans le cahier des charges smile


Le Webmaster du site BTSCPI.FR

Site web Webmaster
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 3
--------
le 15/03/2013 @ 14h54
par adrien

adrien

16 messages

Je vous remercie je vais essayer d'améliorer tous ca. C'est interessant d'avoir un avis extérieur car nos profs sont peut être un peu trop dans le projet pour avoir un avis objectif.




Ecrire à adrien
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 4
--------
le 15/03/2013 @ 15h00
par Webmaster

Webmaster

Administrateur
544 messages

C'est certain : c'est quand je relis des rapports d'anciens étudiants que je me dis :

« Comment ça a pu passer, ça ? » biggrin


Le Webmaster du site BTSCPI.FR

Site web Webmaster
Poster une réponse Haut  
actif sujet actif   clos sujet clos   Important! Important!   Nouveau Nouveau message
Rectifier Rectifier message   Clôturer Clôturer sujet   Remonter Remonter  
Catégories de discussion  Forum