En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.

Forum - Formation de BTS CPI et Examen - BTS CPI - Sujets U42 de Conception préliminaire


Nombre de membres 1781 membres
Connectés : ( personne )
Snif !!!
 


le 19/05/2007 @ 12h18
par Webmaster

Webmaster

Administrateur
49 messages


Sujet U42 du BTS CPI 2019
Conception préliminaire




Simulateur C-47




Note : dans ces dossiers, il est possible de zoomer sur certaines pages
en cliquant dessus (ouverture d'une nouvelle fenêtre ou nouvel onglet)


dossier technique
dossier travail
dossier réponse
 


 


2018
Siège motorisé

dossier technique
dossier travail
dossier réponse



Liens vers les sujets précédents


Conception préliminaire


Sujet 0
Banc RACE (support du sujet U51 2015)

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

Modélisation et comportement des produits industriels

2017
Prétailleuse FERRAND

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2016
Frein de parking automatique

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2015
Banc d'essais automobile FUCHS R.A.C.E.

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2014
Ecarteur E300

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2013
Train avant de moto JBB

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2012
Simulateur de trafic routier

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2011
Remorque porte voitures LOHR
Système de levage à compas et bras télescopique ST


dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2010
PILOT TRAINER

dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2009
Vibreur d'olivier automoteur

présentation & dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2008
Transpalette électrique STILL EXU-S 22

présentation & dossier technique
dossier travail
dossier réponse


 

2007
Elévateur de sujets de manège

présentation & dossier technique
dossier travail
dossier réponse
dossier ressources



 

Etudes et calculs d'avant-projet


2006
Crochet de largage (crash-test)

présentation & dossier sujet
dossier technique
dossier réponses


 

2005
DEVALKART

présentation
dossier technique
dossier sujet
dossier ressources
dossier réponses


 

2004
Faucheuse - Débroussailleuse MAGISTRA

présentation
dossier technique
dossier questionnement
dossier ressources & dossier réponses


 

2003
Microcar Virgo

présentation
dossier technique 1/2
dossier technique 2/2
travail demandé 1/2
travail demandé 2/2
dossier ressources
dossier réponses 1/2
dossier réponses 2/2


 

2002
Ligne de fabrication de câbles LAN : Cabestan de tirage

présentation
dossier technique (présentation)
dossier technique (1 à 6)
dossier technique (7 à 9)
travail demandé
dossier réponses


 

2001
Motos Voxan

présentation
dossier technique
travail demandé
dossier réponses
dossier ressources


 

2000
Palan Eurochain VL5

présentation
dossier technique 1/2
dossier technique 2/2
travail demandé
dossier réponses
dossier ressources



Dernière modification par Webmaster le 29/06/2019 @ 00h01

Site web Webmaster
Poster une réponse Haut  

Réponse n° 47
--------
le 08/06/2010 @ 13h00
par Roloto

Roloto

2 messages

Idem de mon coté, sujet long et difficile, malgrès mes 11 de moyenne, ben je sais pas si je vaut 5 au vue du sujet, je craint à mort là.
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 48
--------
le 08/06/2010 @ 14h39
par Fredo

Anonyme

visiteur

Salut

Contrairement à ce qui est dit plus haut j'ai trouvé ce sujet plus simple que ceux des années précédentes assez claire dans l'énoncé quoique un peu long.
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 49
--------
le 08/06/2010 @ 14h55
par bob

Anonyme

visiteur

Je l'ai trouvé assez difficile également, notamment parce que d'habitude, les sujets sont un peu guidés.

Souvent, dans les questions suivant une question de calcul, on nous dit "on prendra tant pour la valeur de F", ce qui aide un peu, là c'était pas vraiment le cas.

Quelqu'un peut me dire ce qu'il a trouvé pour le coeff de sécurité en rdm (j'ai 3,14) ou l'effort du pilote sur le levier par ex (j'ai 120N).

Bon courage pour demain
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 50
--------
le 08/06/2010 @ 15h13
par dragoun71

Anonyme

visiteur

Alors oui j'ai trouvé le sujet pas facile mais bon ...
En plus il comportait 2 erreurs Dt2 pas 20*10^-3 mm mais 20*10^-3m après sur le document réponse 2 l'échelle était de 0.5N pour 1mm et en faite c'était 5N pour 1mm j'ai perdu pas mal de temps sur cette question d'ailleurs je croyais que j'avais faut car ça faisait énorme sinon...
Enfin voila il était long et ... j'espère que ça sera mieux demain... confused
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 51
--------
le 08/06/2010 @ 15h50
par Punky1664

Anonyme

visiteur

J'ai trouvé le sujet était correct mais longconfused, 30min de plus aurait été sencé! Ayant eu 18 au sujet de l'an passé et je vous passe ma moyenne, je pense pas dépasser le 13 sur celui-ci! Par manque de temps (j'ai perdu du temps avec le problème d'échelle je pensais mettre trompécry) alors j'ai baclé la partie de l'ISOSTATISME (que j'ai trouvé mal énoncé) afin de rattraper mon retard et je me suis dépécher pour la dernière partie et j'ai rendu un petit brouillon... Espérons que ça ne va pas me pénaliser!
Les erreurs étaient : 20 mm et non 20 micro.m et aussi le DR2 1mm->5N et non 1mm->0.5N... j'avais corrigé et mis 1mm->1Ntongue avant d'avoir l'information je pense que ça passera
Conclusion : Sujet Moyen (1ère Partie Bien cool, 2ème partie Nulrolleyes, 3ème Partie Biencool) malgrés les erreurs qu'y m'ont fait perdre mon temps (ou alors j'ai mal gérer mon tempsfrown)
  Ecrire à Punky1664
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 52
--------
le 08/06/2010 @ 16h23
par nalek

nalek

1 message

Dixit...
Quelqu'un peut me dire ce qu'il a trouvé pour le coeff de sécurité en rdm (j'ai 3,14)


Personnellement j'ai trouvé un coef de sécurité de 2,01 avec une contrainte maxi de 153MPa et 322Mpa avec Kt.
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 53
--------
le 08/06/2010 @ 16h57
par cdang

cdang

99 messages

J'ai trouvé le sujet très standard, globalement dans ce qui était demandé les années précédentes, donc sans trop de surprise.

L'étude statique (1.2) demandait de travailler sur 3 figures au lieu de 2 max d'habitude, avec un point dans le short tout noir mad

Les tracés de trajectoire (1.1 et 2.2), la cinématique et l'énergétique (1.3) étaient élémentaires. Pour l'étude de l'isostatisme (2.1), on donnait tout, il fallait juste se souvenir de tableaux de degré de liberté (ou les avoir rentré dans la calculette).

J'ai revu apparaître avec plaisir wink un petit calcul de poutre (3.2) : un torseur à déplacer, un moment quadratique de tube, une concentration de contrainte, ça va. Et une petite lecture de carte en couleur pour handicaper les daltoniens, comme d'hab'.

Tout était torché en 2h (c'est p'têt' pour ça que je suis prof...), donc 4h pour un étudiant qui a travaillé régulièrement et bien bossé les annales, ça me semble abordable.


Christophe Dang Ngoc Chan
CFAI du Havre

Site web cdang
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 54
--------
le 08/06/2010 @ 17h04
par bob

Anonyme

visiteur

est ce que vous pourriez partager votre corrigé Cdang ?
Merci
  Ecrire à bob
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 55
--------
le 08/06/2010 @ 17h09
par sunny42

Anonyme

visiteur

Super leur statique, un truc tout noir pour placer un point ! J'ai cru que j'avais faux, du coup j'ai laissé tomber ! Allez hop, une tôle !
  Ecrire à sunny42
Poster une réponse Haut  
Réponse n° 56
--------
le 08/06/2010 @ 17h17
par cdang

cdang

100 messages

Dixit Bob
est ce que vous pourriez partager votre corrigé Cdang ?


Euh, en fait non, j'ai balancé les feuilles de brouillon. Et de toute manière on ne donne pas les corrigés ici.

Par contre, répondre à des questions, ça oui, aucun problème.


Christophe Dang Ngoc Chan
CFAI du Havre

Site web cdang
Poster une réponse Haut  
actif sujet actif   clos sujet clos   Important! Important!   Nouveau Nouveau message
Rectifier Rectifier message   Clôturer Clôturer sujet   Remonter Remonter  
Catégories de discussion  Forum